Attacco contro la stampa al processo Grillo da legale imputato. Odg Liguria e Assostampa: “Avvocato non conosce la differenza tra giornalisti e opinionisti tv”.

11/07/2025

“Campagna mediatica mostruosa”, “giornalisti che hanno trasformato l’inchiesta in un televoto”, “campagne di odio”. Nella sua discussione l’avvocato Antonella Cuccureddu che rappresenta uno degli imputati del processo a carico di Ciro Grillo ha attaccato duramente la stampa che ha seguito in questi anni il processo in Sardegna accusandoli anche di “aver alterato testimoni e racconti”. Questo nonostante il presidente del collegio Marco Contu l’abbia invitata ad evitare l’argomento non essendo tema del suo intervento. L’Ordine dei Giornalisti della Liguria e l’Associazione Ligure Giornalisti esprime solidarietà ai colleghi liguri e non solo che sono stati attaccati dal legale e ricorda che gli inviati e i cronisti che hanno seguito il caso di Tempio Pausania lo hanno fatto sempre con equilibrio, professionalità e nel completo rispetto del diritto di cronaca e del codice deontologico. “L’avvocato Cuccureddu – spiegano Ordine e Assostampa ligure – confonde ruoli e compiti. Una cosa sono i giornalisti iscritti all’Albo che hanno raccontato i fatti e le verità del processo con tempestività, precisione e rispetto delle regole. Una cosa sono, invece, gli opinionisti televisivi o i commentatori dei talk show che non sono giornalisti e tantomeno possano essere etichettati come “stampa” che hanno descritto come sessiste le sue domande. Spiace che un avvocato così esperto si sia resa protagonista di uno scivolone del genere”

Condividi su: